Duration 10:34

Клим Жуков - Про средневековые мечи

by StalinHDTV

63 181 watched

2.4 K

Published 7 Aug 2020

Сайт: https://oper.ru/ Полностью: /watch/sleUfvYP65rPU #Клим_Жуков #клинок #меч #доспех #оружие #Гоблин #Опер

Tags

меч

Клим Жуков

оружие

Определение

Гоблин

Опер

эпоха

броня

доспех

клинок

рукоять

Comments - 76

@

@rapgod18172 years ago Ролики отличные, Клим Саныч и Дмитрий Юрич молодцы👍👍👍 15
@

@vladimirlazarev22673 years ago Клим напоминает главного героя рассказа "Оружейник Тарасюк" из сборника "Легенды Невского проспекта" Веллера.
=D 11
@

@miamadoperromax2 years ago Сейчас меч сделанный из обычной рессоры найденной на мусорке, превзойдёт по прочности большинство средневековых мечей. 33
@

@PRO_Moscowlast year Достаточно просто сказать «Дементий!» и тебе принесут то, о чем ты подумал))) А ещё говорят, что магии не существует… 11
@

@nikita_bondi3 years ago Шикарное видео, безусловно интересно и познавательно ! 10
@

@Oleg0SA2 years ago Доброго времени! Пойдем от простого к сложному.....тогда начинать надо с Гладиуса! меч завоевавший мир и отца всех мечей!) 4
@

@user-yc1wi9mc8i2 years ago Наука! Пару лет назад уж видел, но так интересно и щас поглазеть. В Донжон надо сходить
@

@vladimirloor15262 years ago Коментарий в поддержку канала ну и лайк конечно 👍👍
@

@user-jc3rz5gd1y3 years ago Топоры дорого, мечи очень долго, а интересно сколько стоил полный калчан стрел с ланцевидными наконечниками стоил? 20
@

@user-hx9vw4km7s10 months ago Несмотря на то, что этому видео уже уже года, буду благодарен, если Клим Саныч найдет возможным ответить. У меня такой вопрос... Мой отец работавший в одном из музеев в свое время, рассказывал, что дерлал в руках много клинков из запасников, имевшие следы серьезных повреждений лезвия. Я тоже кое- что видел. Больше уже поздние клинки, в частности, кирасирские палаши. Полагаю, что качество стали у них было значительно лучшее, чем в средневековье. Среди них было много сильно поврежденных. Полагаю, что режущая кромка меча ( сабли) при любых ухищрениях не могла не встречаться с металлом доспехов, а также с лезвием другого меча ( сабли). Мне представляется, что меч после боя должен превращаться в пилу из- за выбоин, которые просто невозможно устранить. Даже, если предположить, что удары меча принимаоись на щит, полагаю, что исключить сильное повреждение режущей ( рубящий) кромки было нельзя. При этом, меч стоил целое состояние. Есть ли понимание, как наши предки решали подобные вопросы? ... 2
@

@dmitryrazumenko6832last year Клим Саныч, а где Вы лично реплики такого оружия заказываете? У меня есть похожая реплика меча от славянского интернет магазина "Зареница" (сейчас это "Велес"). У них он назывался тогда " меч Ра". Тоже с простым, прямым перекрестьем и грибовидным гладким навершием рукояти. Остриë клинка закруглено. ... 3
@

@jerrygreenest2 years ago Офигенные разборы, жаль оригинальное видео недоступно 2
@

@konstantintyurin5378last year Вот какие игрушки были у наших пращуров.
@

@user-it3eh2ml2w2 years ago У моего рукоять как раз клееной кожаной лентой обвита.
@

@dintra1977last year Клим Саныч, что, реально, в 17 лет уже начали заниматься реконструкцией? Вы с 1977, как и я... Респект!
Спасибо за видео!
@

@user-uv8ce6om2k8 months ago Та сторона, которой принимали удары постепенно стачивалась в виде дуги... И так появились сабли😂
@

@user-kn4jh2sw7z3 years ago Я пробовал махать таким мечем навершие врезается в запястье, как ими орудовали не пойму, может кто знает???
@

@EternGame1649 months ago Интересно, был ли какой-то переходный момент между гладиусом и такими мечами, у древних славян?
@

@user-ro7ul6mj6f2 years ago Почему такие короткие рукояти мечей? Мне просто не влезет в ладонь! Или в упор. Таким не помахаешь! 1
@

@user-zn1iv2xu9mlast year О здоровенных предках и массивном оружии: Один мой товарищ с пеной у рта доказывал, что настоящий средневековый щит весил в районе 30 кг, а двуручный меч - 60кг!!! На вопрос, а как они хоть сколько-нибудь долго ими сражались ответ был железный - богатыри все были! Пытался объяснить, что даже толстый железный лом длиной равный двуручнику, а толщиной превосходящий его в разы весит всего 8-10 кг. Но бесполезно - с физикой там проблемы и представления о плотности металла нет. ... 2
@

@user-en2gh9fl4l4 years ago Украшение в зверинном стиле типично сакское, а не скандинавское явление. 7
@

@faranglive71872 years ago Клим Жуков, а почему же вы не упоминаете что меч типа кароли́нгского ковался и в древней Руси так называемый типа А, а так же найденный мечи в Скандинавии попали туда по большей части из современной Франции? О чем говорит клеймо Ульфберта. Как то однобоко освещаете материал. ...
@

@user-ih6co9vp6z2 years ago Сколько смотрю на мечи - не могу понять, как ими "работать". Непрактичный инструмент. Если противник хотя бы в стёганой одежде, а тем более в кожаном защитном снаряжении, или кольчуге, не говоря уже о доспехах - что с ним можно сделать мечом? Большая часть тела защищена, пробить или прорубить широким клинком даже плотную кожаную куртку уже сложно, нужно ударить сильно, то есть медленно - по подвижной цели. А ведь ещё и щит может быть. Т.е. мечу остаются очень ограниченные по площади незащищённые части тела: прорези, сочленения, а туда поди-ка попади, если противник не стоит на месте.
Чтобы быстро поразить защищённого противника, и не одного, ударный инструмент нужен или колющий, дубина, топор, клевец, копьё - но никак не длинное лезвие с заточкой по всей длине. Если посмотреть на современные поединки и свалки любителей этого дела, с репликами оружия, "по назначению" в длинном клинке используется преимущественно последняя треть его длины - а остальное тогда зачем? И просто так взять меч и пойти кого-нибудь одоспешенного рубить не получится, с мечом тренироваться нужно, моторику нарабатывать. Так не проще ли взять короткое копьё, африканский ассегай, иклву какую-нибудь? Мечи за свою историю, от акинаков, гладиусов до двуручников всё вытягивались и вытягивались, клинки становились всё уже, т.е. мечи постепенно превращались или в "замаскированные" копья, или в сабли и шашки. Так не лучше ли было гладиусу, предназначенному для быстрых ударов из-за стены щитов и для резни в свалках накоротке, оставаться гладиусом, а копьё взять дополнительно? Универсальный инструмент всегда работает хуже специализированного. ... 1
@

@user-pr5dy3ps9k4 years ago У Клима Александровича есть одна странность Русского Оружия у него не существует. Что делать, сторонник норманской теории! 5
@

@rapgod18172 years ago Ролики отличные, Клим Саныч и Дмитрий Юрич молодцы👍👍👍 15
@

@vladimirlazarev22673 years ago Клим напоминает главного героя рассказа "Оружейник Тарасюк" из сборника "Легенды Невского проспекта" Веллера.
=D 11
@

@miamadoperromax2 years ago Сейчас меч сделанный из обычной рессоры найденной на мусорке, превзойдёт по прочности большинство средневековых мечей. 33
@

@PRO_Moscowlast year Достаточно просто сказать «Дементий!» и тебе принесут то, о чем ты подумал))) А ещё говорят, что магии не существует… 11
@

@nikita_bondi3 years ago Шикарное видео, безусловно интересно и познавательно ! 10
@

@Oleg0SA2 years ago Доброго времени! Пойдем от простого к сложному.....тогда начинать надо с Гладиуса! меч завоевавший мир и отца всех мечей!) 4
@

@user-yc1wi9mc8i2 years ago Наука! Пару лет назад уж видел, но так интересно и щас поглазеть. В Донжон надо сходить
@

@vladimirloor15262 years ago Коментарий в поддержку канала ну и лайк конечно 👍👍
@

@user-jc3rz5gd1y3 years ago Топоры дорого, мечи очень долго, а интересно сколько стоил полный калчан стрел с ланцевидными наконечниками стоил? 20
@

@user-hx9vw4km7s10 months ago Несмотря на то, что этому видео уже уже года, буду благодарен, если Клим Саныч найдет возможным ответить. У меня такой вопрос... Мой отец работавший в одном из музеев в свое время, рассказывал, что дерлал в руках много клинков из запасников, имевшие следы серьезных повреждений лезвия. Я тоже кое- что видел. Больше уже поздние клинки, в частности, кирасирские палаши. Полагаю, что качество стали у них было значительно лучшее, чем в средневековье. Среди них было много сильно поврежденных. Полагаю, что режущая кромка меча ( сабли) при любых ухищрениях не могла не встречаться с металлом доспехов, а также с лезвием другого меча ( сабли). Мне представляется, что меч после боя должен превращаться в пилу из- за выбоин, которые просто невозможно устранить. Даже, если предположить, что удары меча принимаоись на щит, полагаю, что исключить сильное повреждение режущей ( рубящий) кромки было нельзя. При этом, меч стоил целое состояние. Есть ли понимание, как наши предки решали подобные вопросы? ... 2
@

@dmitryrazumenko6832last year Клим Саныч, а где Вы лично реплики такого оружия заказываете? У меня есть похожая реплика меча от славянского интернет магазина "Зареница" (сейчас это "Велес"). У них он назывался тогда " меч Ра". Тоже с простым, прямым перекрестьем и грибовидным гладким навершием рукояти. Остриë клинка закруглено. ... 3
@

@jerrygreenest2 years ago Офигенные разборы, жаль оригинальное видео недоступно 2
@

@konstantintyurin5378last year Вот какие игрушки были у наших пращуров.
@

@user-it3eh2ml2w2 years ago У моего рукоять как раз клееной кожаной лентой обвита.
@

@dintra1977last year Клим Саныч, что, реально, в 17 лет уже начали заниматься реконструкцией? Вы с 1977, как и я... Респект!
Спасибо за видео!
@

@user-uv8ce6om2k8 months ago Та сторона, которой принимали удары постепенно стачивалась в виде дуги... И так появились сабли😂
@

@user-kn4jh2sw7z3 years ago Я пробовал махать таким мечем навершие врезается в запястье, как ими орудовали не пойму, может кто знает???
@

@EternGame1649 months ago Интересно, был ли какой-то переходный момент между гладиусом и такими мечами, у древних славян?
@

@user-ro7ul6mj6f2 years ago Почему такие короткие рукояти мечей? Мне просто не влезет в ладонь! Или в упор. Таким не помахаешь! 1
@

@user-zn1iv2xu9mlast year О здоровенных предках и массивном оружии: Один мой товарищ с пеной у рта доказывал, что настоящий средневековый щит весил в районе 30 кг, а двуручный меч - 60кг!!! На вопрос, а как они хоть сколько-нибудь долго ими сражались ответ был железный - богатыри все были! Пытался объяснить, что даже толстый железный лом длиной равный двуручнику, а толщиной превосходящий его в разы весит всего 8-10 кг. Но бесполезно - с физикой там проблемы и представления о плотности металла нет. ... 2
@

@user-en2gh9fl4l4 years ago Украшение в зверинном стиле типично сакское, а не скандинавское явление. 7
@

@faranglive71872 years ago Клим Жуков, а почему же вы не упоминаете что меч типа кароли́нгского ковался и в древней Руси так называемый типа А, а так же найденный мечи в Скандинавии попали туда по большей части из современной Франции? О чем говорит клеймо Ульфберта. Как то однобоко освещаете материал. ...
@

@user-ih6co9vp6z2 years ago Сколько смотрю на мечи - не могу понять, как ими "работать". Непрактичный инструмент. Если противник хотя бы в стёганой одежде, а тем более в кожаном защитном снаряжении, или кольчуге, не говоря уже о доспехах - что с ним можно сделать мечом? Большая часть тела защищена, пробить или прорубить широким клинком даже плотную кожаную куртку уже сложно, нужно ударить сильно, то есть медленно - по подвижной цели. А ведь ещё и щит может быть. Т.е. мечу остаются очень ограниченные по площади незащищённые части тела: прорези, сочленения, а туда поди-ка попади, если противник не стоит на месте.
Чтобы быстро поразить защищённого противника, и не одного, ударный инструмент нужен или колющий, дубина, топор, клевец, копьё - но никак не длинное лезвие с заточкой по всей длине. Если посмотреть на современные поединки и свалки любителей этого дела, с репликами оружия, "по назначению" в длинном клинке используется преимущественно последняя треть его длины - а остальное тогда зачем? И просто так взять меч и пойти кого-нибудь одоспешенного рубить не получится, с мечом тренироваться нужно, моторику нарабатывать. Так не проще ли взять короткое копьё, африканский ассегай, иклву какую-нибудь? Мечи за свою историю, от акинаков, гладиусов до двуручников всё вытягивались и вытягивались, клинки становились всё уже, т.е. мечи постепенно превращались или в "замаскированные" копья, или в сабли и шашки. Так не лучше ли было гладиусу, предназначенному для быстрых ударов из-за стены щитов и для резни в свалках накоротке, оставаться гладиусом, а копьё взять дополнительно? Универсальный инструмент всегда работает хуже специализированного. ... 1
@

@user-pr5dy3ps9k4 years ago У Клима Александровича есть одна странность Русского Оружия у него не существует. Что делать, сторонник норманской теории! 5